Envía por correo este artículo Los estudios sobre (des)cortesía y actividades de imagen en las redes sociales: notas para un estado de la cuestión
Resumen
Palabras clave
Referencias
Acosta, G. L. (2012). Gestión de pasiones y polarización en las redes sociales. Un análisis del aplicativo Grupos en Facebook. Discurso y Sociedad 6 (4), pp. 684-719.
Arundale, R. B. (2006). Face as relational and interactional: A communication framework for research on face, facework, and politeness. Journal of Politeness Research, 2, pp. 193-216. http://dx.doi.org/10.1515/PR.2006.011
Attardo, S., Hempelmann, C. y Di Maio, S. (2002). Script oppositions and logical mechanisms: Modelling incongruities and their resolutions. Humor, 16 (2), pp. 3-46. http://dx.doi.org/10.1515/humr.2002.004
Bedijs, K., Held, G. y Maass, C. (Eds.) (2014). Face Work and Social Media. Berlin: Lit Verlag.
Blum-Kulka, S., House, J. y Kasper, G. (1989). Cross Cultural Pragmatics: Requests and Apologies. Norwood: Ablex Publishing Corporation.
Bou-Franch, P., Lorenzo-Dus, N. y Garcés-Conejos Blitvich, P. (2012). Social Interaction in YouTube Text-Based Polylogues: A Study of Coherence. Journal of Computer-Mediated Communication, 17, pp. 501-521. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01579.x
boyd, d. y Ellison, N. (2008). Social networksites: Definition, history and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, pp. 210-230. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
boyd, d., Golder, S. y Lotan, G. (2010). Tweet tweet retweet: Conversational aspects of retweeting on Twitter. Proceedings of the 43rd Hawaii International Conference on System Sciences. Hawai, IEEE Press. Recuperado de: http://www.danah.org/papers/TweetTweetRetweet.pdf (05-02-2015).
Bravo, D. (Ed.) (2005). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Dunken.
Briz Gómez, A. (2007). Límites para el análisis de la conversación. Órdenes y unidades: turno, intervención y diálogo. RILI. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 1 (9), pp. 23-27.
Brown, P. y Levinson, S. C. (1978 [1987]). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Bucholtz, M. y Hall, K. (2005). Identity and interaction: a sociocultural linguistic approach. Discourse Studies, 7, pp. 585-614. http://dx.doi.org/10.1177/1461445605054407
Caro Castaño, L. (2012). La encarnación del yo en las redes sociales digitales: identidad mosaico. Telos, 91, pp. 59-68.
Chen, R. (1993). Responding to compliments: a contrastive study of politeness strategies between American English and Chinese speakers. Journal of Pragmatics, 20, pp. 49-75. http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(93)90106-Y
Chew, C. y Eysenbach, G. (2010). Pandemics in the age of Twitter: content analysis of tweets during the 2009 H1N1 outbreak. PLoS ONE 5 (11). Recuperado de: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0014118
(05-02-2014). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0014118
Cortés Rodríguez, L. y Camacho Adarve, M. M. (2005). Unidades de segmentación y marcadores del discurso: elementos esenciales en el procesamiento discursivo oral. Madrid: Arco/Libros.
Culpeper, J. (1996). Towards an Anatomy of Impoliteness. Journal of Pragmatics, 25 (3), pp. 349-367. http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(95)00014-3
Cunha, E. et al. (2011). Analyzing the dynamic evolution of hashtags on Twitter: a language-based approach. Proceedings of the Workshop on Language and Social Media, Portland, Oregon, pp. 58-65. Recuperado de:
http://www.aclweb.org/anthology/W11-0708 (05-02-2015).
Dann, S. (2010). Twitter content classification. First Monday 15 (12). Recuperado de: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/2745/2681 (05-02-2015).
Davis, B. (2013). Hashtag politics: the polyphonic revolution of #Twitter. Pepperdine Journal of Communication Research, 1 (4), pp. 15-22. Recuperado de: http://digitalcommons.pepperdine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1003&context=pjcr (05-02-2015).
Dayter, D. (2014). Self-praise in microblogging. Journal of Pragmatics, 61, pp. 91-102. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2013.11.021
De Andrea, D. C., Shaw, A. S. y Levine, T. R. (2010). Online Language: The Role of Culture in Self-Expression and Self-Construal on Facebook. Journal of language and social psychology, 29, pp. 425-442. http://dx.doi.org/10.1177/0261927X10377989
Di Próspero, C. E. (2011). Autopresentación en Facebook: un yo para el público. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad (RELACES) , 3 (6), pp. 44-53.
Díaz Pérez, J. C. (2012). Pragmalingüística del disfemismo y la descortesía. Los actos de habla hostiles en los medios de comunicación virtual, Tesis Doctoral, Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado de: http://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/15682 (05-02-2015).
Díaz Pérez, J. C. (2014). Creatividad léxica y descortesía en los medios de comunicación virtual. Revista de filología, 32, pp. 81-98.
Dynel, M. (2012). Swearing methodologically: the (im)politeness of expletives in anonymous commentaries on Youtube. Journal of English Studies 10, pp. 25-50.
Dynel, M. (2014). Participation framework underlying YouTube interaction. Journal of Pragmatics, 73, pp. 37-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2014.04.001
Espel, M. (2010). ¿Es Youtube una red social?. Solo Marketing. Recuperado de: http://www.solomarketing.es/%C2%BFes-youtube-una-red-social (05-02-2015).
Fraser, B. (1980). Conversational mitigation. Journal of Pragmatics, 4, pp. 341-350. http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(80)90029-6
Fraser, B. (1990). Perspectives on politeness. Journal of Pragmatics, 14, pp. 219-236. http://dx.doi.org/10.1016/0378-2166(90)90081-N
Fraser, B. y Nolen, W. (1981). The association of deference with linguistic form. International Journal of Sociology of Language, 27, pp. 93-109. http://dx.doi.org/10.1515/ijsl.1981.27.93
Frobenius, M. (2011). Beginning a monologue: The opening sequence of video blogs. Journal of Pragmatics, 43 (3), pp. 814-827. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2010.09.018
Frobenius, M. (2014). Audience design in monologues: How vloggers involve their viewers. Journal of Pragmatics, 72, pp. 59-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2014.02.008
Fuentes Rodríguez, C. (1995). Modalidad y conexión en el lenguaje coloquial. Español Actual, 63, pp. 175-190.
Fuentes Rodríguez, C. (2010). Ideología e imagen: ocultación en la prensa de la violencia social o lo políticamente correcto. Discurso y sociedad, 4 (4), pp. 853-892.
Gallardo Paúls, B. (1996). Análisis conversacional y pragmática del receptor. Valencia: Episteme.
Garcés-Conejos Blitvich, P. (2010). The YouTubification of politics, impoliteness and polarization. En Rotimi, T. (Ed.). Handbook of Research on Discourse Behaviour and Digital Communication: Language Structures and Social Interaction (pp. 540-563). IGI Global.
Garcés-Conejos Blitvich, P., Lorenzo-Dus, N. y Bou-Franch, P. (2013). Relational work in anonymous, asynchronous communication: A study of (dis)affiliation on YouTube. En Kecskes, I. y Romero-Trillo, J. (Eds.). Linguistic aspects of intercultural pragmatics (pp. 343-365). Berlin: Mouton de Gruyter.
Garrido Medina, J. (1997). Estilo y texto en la lengua. Madrid: Gredos.
Goffman, E. (1959 [2006]). The Presentation of Self in Everyday Life. Nueva York: Doubleday Anchor Books. Traducción al español: La representación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis. New York: Harper & Row.
Golato, A. (2002). German compliment responses. Journal of Pragmatics 32, pp. 29-54. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(01)00040-6
Grasmuck, S., Martin, J. y Zhao, S. (2009). Ethno-racial identity displays on Facebook. Journal of Computer-Mediated Communication, 15 (1), pp. 158-188. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01498.x
Hardaker, C. (2010). Trolling in asynchronous computer-mediated communication: From user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research. Language, Behaviour, Culture, 6 (2), pp. 215-242. http://dx.doi.org/10.1515/jplr.2010.011
Harley, D. y Fitzpatrick, G. (2009). YouTube and intergenerational communication: The case of Geriatric 1927. Universal Access in the Information Society, 8, pp. 5-20. http://dx.doi.org/10.1007/s10209-008-0127-y
Herbert, R. K. (1989). The ethnography of English compliments and compliment responses: a contrastive sketch. En Olesky, K. (Ed.). Contrastive Pragmatics (pp. 5-35). Amsterdam: John Benjamins.
Herring, S. (2001). Computer-Mediated Discourse. En Schiffin, D., Tannen, D. y Hamilton, H. E. (Eds.). The Handbook of Discourse Analysis (pp. 612-634). Oxford: Blackwell.
Honeycutt, C. y Herring, S. C. (2009). Beyond microblogging: Conversation and collaboration via Twitter. Proceedings of the 42nd Hawaii International Conference on System Sciences, Hawai, HI: IEEE. Recuperado de: http://ella.slis.indiana.edu/~herring/honeycutt.herring.2009.pdf (05-02-2015).
Java, A. et al. (2007). Why we Twitter. Understanding microblogging and community. 9th WEBKDD Workshop, San José, CA. Recuperado de: http://aisl.umbc.edu/resources/369.pdf (05-02-2015).
Jones, G. y Schieffelin, B. (2009). Talking text and talking back: ‘my BFF Jill’ from Boob Tube to YouTube. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, pp. 1050-1079. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01481.x
Kaul de Marlangeon, S. y Cordisco, A. (2014). La descortesía verbal en el contexto político-ideológico de las redes sociales. Revista de Filología de la Universidad de la Laguna, 32, pp. 145-161.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1987). La description des échanges en analyse conversationalle: l’exemple du compliment. DRLAV Revue de linguistique, 36, pp. 1-53.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2000). Gestion des conflits et constitution de coalitions dans les polylogues. En Bustos Tovar, J.J. de et al. (Eds.). Lengua, Discurso, Texto (pp. 53-69, vol. I). Madrid: Visor Libros.
Kim, J. (2009). I want to be different from others in cyberspace. The role of visual similarity in virtual group identity. Computers in Human Behavior, 25 (1), pp. 88-95. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2008.06.008
Knapp, M. L., Hopper, R. y Bell, R.A. (1984). Compliments: a descriptive taxonomy. Journal of Communication, 34 (4), pp. 12-31. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.1984.tb02185.x
Lakoff, R. (1973). The Logic of Politeness: Or, Minding your p’s and q’s. Papers from the Regional Meeting, Chicago Linguistic Society, 9, pp. 292-305.
Lange, P. G. (2014). Commenting on YouTube rants: Perceptions of inappropriateness or civic engagement? Journal of Pragmatics, 73, pp. 53-65. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2014.07.004
Lara, T. (2012). Twitter y sus funciones comunicativas. Tíscar.com. Recuperado de: http://tiscar.com/2012/03/11/twitter-y-sus-funciones-comunicativas (05-02-2015).
Lavandera, B. (1988). The social pragmatics of politeness forms. En Amnon, U. y Dittma, N. (Eds.). Sociolinguistics. An International Handbook of the Science of Language and Society (pp. 1196-1204, vol. 2). Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. London: Longman.
Locher, M. A. (2004). Power and politeness in action. Disagreements in oral communication. Berlin: Mouton de Gruyer. http://dx.doi.org/10.1515/9783110926552
Locher, M. A. (2010). Introduction: Politeness and impolitenessin computer-mediated communication. Journal of Politeness Research, 6, pp. 1-5. http://dx.doi.org/10.1515/jplr.2010.001
Locher, M. A. y Watts, R. (2005). Politeness theory and relational work. Journal of Politeness Research, 1 (1), pp. 9-33. http://dx.doi.org/10.1515/jplr.2005.1.1.9
Locher, M. A. y Bolander, B. (2015). Humour in microblogging: Exploiting linguistic humour strategies for identity construction in two Facebook focus groups. En Dynel, M. y Chovanec, J. (Eds.). Interaction and Participation in the (New) Media, Amsterdam: John Benjamins.
Lönnqvist, J. E. et alii (2014). The five-factor model of personality and degree and transitivity of Facebook social networks. Journal of Research in Personality, 50 (1), pp. 98-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2014.03.009
López Sobejano, J. (2012). Redes sociales. En Tascón, M. (dir.). Escribir en Internet. Guía para los nuevos medios y las redes sociales (pp. 151-178). Madrid: Fundéu-BBVA.
Lorenzo-Dus, N. (2009). Anonymity and impoliteness –a comparative study of Facebook and YouTube. Paper presented at the Applied Linguistics Research Seminar Series, Swansea University, March 2009.
Lorenzo-Dus, N., Garcés-Conejos Blitvich, P. y Bou-Franch, P. (2011). On-line polylogues and impoliteness: The case of postings sent in response to the Obama Reggaeton YouTube video. Journal of Pragmatics, 43 (10), pp. 2578-2593. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2011.03.005
Maíz-Arévalo, C. (2013). Just click ‘Like’: Computer-mediated responses to Spanish compliments. Journal of Pragmatics, 51, pp. 47-67. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2013.03.003
Maíz-Arévalo, C. y García-Gómez, A. (2013). You look terrific! Social evaluation and relationships in online compliments. Discourse Studies, 15 (3), pp. 1-26. http://dx.doi.org/10.1177/1461445613490011
Mancera Rueda, A. (2014). Cortesía en 140 caracteres: Interacciones en Twitter entre periodistas y prosumidores. Revista de Filología de la Universidad de la Laguna, 32, pp. 163-181.
Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (2013). El discurso político en Twitter. Análisis de mensajes que “trinan”. Barcelona: Anthropos.
Mancera Rueda, A. y Helfrich, U. (2014). La crisis en 140 caracteres: el discurso propagandístico en la red social Twitter. Cultura, Lenguaje y Representación, 12, pp. 59-86.
Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (en prensa). Valores sintáctico-discursivos de las etiquetas en Twitter. Círculo de lingüística aplicada a la comunicación.
Marwick, A. y boyd, d. (2011). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, contextcollapse, and the imagined audience. New Media and Society, 13 (1), pp. 114-133. http://dx.doi.org/10.1177/1461444810365313
Menna, L. (2012). Nuevas formas de significación en red: el uso de las #etiquetas en el movimiento 15M. Estudios de lingüística del español, 34. Recuperado de: http://elies.rediris.es/elies34/Tesina_L-Menna.pdf (05-02-2015).
Miller, V. (2008). New media, networking and phatic culture. Convergence, 14 (4), pp. 387-400. http://dx.doi.org/10.1177/1354856508094659
Moalla, A. (2015). Incongruity in the generation and perception of humor on Facebook in the aftermath of the Tunisian revolution. Journal of Pragmatics, 75, pp. 44-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2014.10.008
Orihuela, J. L. (2008). Internet: la hora de las redes sociales. Nueva Revista 119, pp. 57-62. Recuperado de: http://www.fundacionunir.net/items/show/1801 (05-02-2015).
Orihuela, J. L. (2011). Mundo Twitter. Madrid: Alienta Editorial.
Page, R. (2012). The linguistics of self-branding and micro-celebrity in Twitter: the role of hashtags. Discourse & Communication, 6, pp. 181-201. http://dx.doi.org/10.1177/1750481312437441
Page, R. (2014). Saying ‘sorry’: Corporate apologies posted on Twitter. Journal of Pragmatics, 62, pp. 30-45. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2013.12.003
Pano Alamán, A. y Mancera Rueda, A. (2014a). La ‘conversación’ en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social. Estudios de lingüística del español, 35, pp. 243-277. Recuperado de: http://infoling.org/elies/35/elies35.1-10.pdf (05-02-2015).
Pano Alamán, A. y Mancera Rueda, A. (2014b). Identidades falsas en Twitter: la ironía y el humor verbal como mecanismos paródicos. Discurso y sociedad, 8(3), pp. 507-536.
Papacharissi, Z. (2010). Conclusion: A networked self. En Papacharissi, Z. (Ed.). A Networked Self: Identity, Community and Culture on Social Network Sites (pp. 304-318). New York: Routledge.
Papacharissi, Z. (ed.) (2011). A networked self: Identity, community and culture on social network sites. New York: Routledge.
Papacharissi, Z. (2012). Without you, I’m nothing: Performances of the self on Twitter. International Journal of Communication, 6, pp. 1989-2006.
Papacharissi, Z. y Oliveira, M. F. (2012). Affective News and Networked Publics: The Rhythms of News Storytelling on #Egypt. Journal of Communication, 62, pp. 266-282. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01630.x
Parmelee, J. H. y Bichard, S. L. (2012). Politics and the Twitter Revolution. How Tweets influence the relationship between political leaders and the public. London: Lexington Books.
Pérez Fumero, E. (2013). La enfermedad de Hugo Chávez en la agenda de medios y públicos. Análisis del ‘hashtag’ #ElMundoEstaconChavez desde la teoría del ‘framing’. Index.Comunicación, 3, pp. 63-85.
Placencia, M. E. (2008). El estudio de la cortesía en español. Presente y futuro. En L. Cortés et al. (Eds.). Discurso y oralidad. Homenaje al Profesor José Jesús de Bustos Tovar. Madrid: Arco/Libros.
Placencia, M. E. (2011) ¡Estás full linda! El impacto del nivel socioeconómico en la realización de cumplidos entre mujeres en Quito. En Alcoba, S. y Poch, D. (Eds.). Cortesía y Publicidad (pp. 115-136). Barcelona: Ariel.
Placencia, M. E. y Yépez Lasso, M. (1999). Compliments in Ecuadorian Spanish. Lengua, 9, pp. 83-121.
Placencia, M. E. y Lower, A. (2013). “Your kids are stinking cute”. Complimenting behaviour on Facebook among family and Friends. Intercultural Pragmatics, 10 (4), pp. 617-646. http://dx.doi.org/10.1515/ip-2013-0029
Reyes, A., Rosso, P. y Buscaldi, D. (2012). From humor recognition to irony detection: the figurative language of social media. Data & Knowledge Engineering, 74, pp. 1-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.datak.2012.02.005
Romero, D., Meeder, B. y Kleinberg, J. (2011). Differences in the mechanics of information diffusion across topics: idioms, political hashtags, and complex contagion in Twitter. International WWW Conference. Recuperdado de: http://www.cs.cornell.edu/home/kleinber/www11-hashtags.pdf (05-02-2015).
Rosenberg, J. y Egbert, N. (2011). Online impression management: personality traits and concerns for secondary goals as predictors of self-presentation tactics on Facebook. Journal of Computer-Mediated Communication, 17 (1), pp. 1-18. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2011.01560.x
Ross, C. et al. (2009). Personality and motivations associated with Facebook use. Computers in Human Behavior, 25 (2), pp. 578-586. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2008.12.024
Santamaría García, C. (2013a). A compelling need to evaluate: social networks as tools for the expression of affect, judgement and appreciation. En Kecskes. I. y J. Romero-Trillo (Eds.). Research Trends in Intercultural Pragmatics (pp. 459-478). Berlin: Mouton de Gruyter.
Santamaría García, C. (2013b). Evaluative discourse and politeness in university students’ communication through social networking sites. En Thompson, G. y Alba-Juez, L. (Eds.). Evaluation in Context (pp. 387-411). Amsterdam: John Benjamins.
Shaffer, E., Freund, L. y Welch, M. (2013). Tweeting the Government: Preliminary findings from a genre analysis of Canadian federal government tweets, GRAND, mayo 14-15. Recuperado de: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1022&context=elizabeth_shaffer (05-02-2015).
Social Media (2010). II estudio para las redes sociales IAB Spain. Solo Marketing. Recuperado de: http://www.solomarketing.es/ii-estudio-para-las-redes-sociales-iab-spain (05-02-2015).
Spencer-Oatey, H. (2000). Rapport management: A framework for analysis. En Spencer-Oatey, H. (Ed.). Culturally Speaking: Managing Rapport through Talk across Culture (pp. 11-46). London: Continuum.
Spencer-Oatey, H. (2007). Theories of identity and the analysis of face. Journal of Pragmatics, 39, pp. 639-656. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2006.12.004
Spencer-Oatey, H. y Ruhi, S. (2007). Identity perspectives on face and (im)politeness. Special issue of Journal of Pragmatics, 39, pp. 635-786. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2006.12.003
Tsur, O. y Rappoport, A. (2012). What’s in a hashtag? Content-based prediction of the spread of ideas in microblogging communities. WSDM’12, february 8-12, Recuperado de: http://eprints.pascal-network.org/archive/00009315/01/wsdm308-tsur.pdf (05-02-2015).
Valdés, G. y Pino, C. (1981). ”Muy a tus órdenes”: compliment responses among Mexican-American bilinguals. Language in Society, 10, pp. 53-72. http://dx.doi.org/10.1017/S0047404500008423
Van Dijk, T. (1997). Discourse as Social Interaction. London: SAGE.
Van Doorn, N. (2010). The ties that bind: the networked performance of gender, sexuality and friendship on MySpace. New Media & Society, 12(4), pp. 583-602. http://dx.doi.org/10.1177/1461444809342766
Varela, J. (2008). Google cumple diez años. Periodistas 21, 09-09-2008. Recuperado de: http://www.periodistas21.com/2008/09/google-cumple-diez-aos.html (05-02-2015).
Vivas Márquez, J. (2014). La cortesía valorizadora en las redes sociales. Análisis de un corpus de publicaciones en Facebook. Pragmalingüística, 22, pp. 154-172.
Watts, R. (2003). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511615184
Watts, R. (2008). Rudeness, conceptual blending theory and relational work. Journal of Politeness Research, 4 (2), pp. 289-317. http://dx.doi.org/10.1515/JPLR.2008.014
West, L. y Trester, A. M. (2013). Facework on Facebook: conversations on Social Media. En Tannen, D. y Trester, A. M. (Eds.). Discourse 2.0: Language and New Media (pp. 133-154). Washington: Georgetown University Press.
Whalter, J. B. y Parks, M. (2002). Cues filtered out, cues filtered in: Computer-mediated communication and relationships. En Knapp, M. L. y Daly, J. A. (eds.), Handbook of Interpersonal Communication (pp. 529-563). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Yus Ramos, F. (2001). Ciberpragmática. Barcelona: Ariel.
Yus Ramos, F. (2007). Virtualidades reales. Nuevas fronteras de comunidad en la era de Internet. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante.
Zappavigna, M. (2011). Ambient affiliation: A linguistic perspective on Twitter. New Media & Society, 13 (5), pp. 788-806. http://dx.doi.org/10.1177/1461444810385097
Zappavigna, M. (2012). The Discourse of Twitter and Social Media. London: Continuum.
Zhang W. y Kramarae, C. (2014). SlutWalk on connected screens: Multiple framings of a social media discussion. Journal of Pragmatics, 73, pp. 66-81. http://dx.doi.org/10.1016/j.pragma.2014.07.008
Zhao, S., Grasmuck, S. y Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in Human Behavior, 24 (5), pp. 1816-1836. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2008.02.012
Zhao, D. y Rosson, M. B. (2009). How and why people Twitter: The role that microblogging plays in informal communication at work. Proceedings of the ACM 2009. International Conference on Supporting Group Work (pp. 243-252). New York: ACM.
Zimmerman, K. (2005). Construcción de la identidad y anticortesía verbal. Estudio de conversaciones entre jóvenes masculinos. En Bravo, D. (Ed.). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos (pp. 245-271). Buenos Aires: Dunken.
DOI: http://dx.doi.org/10.17710/tep.2015.1.1.3man
Copyright (c) 2015 Ana Mancera Rueda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
TEP | Textos en Proceso | ISSN 2001-967X | oa.edice.org | tep@edice.org
Una publicación del Programa EDICE. Utiliza los servicios de CrossRef, Google Scholar y DOAJ para su indexación internacional, con normas OAI validadas.
